Няколко сдружения на компаниите в хазартниясектор, които обединяват десетки лицензирани оператори в тази сфера, изготвихаобщо становище по планираните и вече одобрени на първо четене в Народнотосъбрание промени в Закона за хазарта, което вече е внесено в деловодството напарламента.

Предложените промени в Закона включват практически почти пълната забраназа реклама на хазарт в медиите и интернет, като на хазартните оператори бе оставенавъзможността да рекламират чрез билбордове, които са на не по-малко от 100 м отучебни заведения, както и на спортни съоръжения и на фланелките на спортистите,стига те да не се ползват от деца.Промените в Закона за хазарта включват също и забрана за отваряне наигрални зали в населени места под 5 000 жители, като подобни обекти може да има

само в курортите и в радиус от 30 километра от ГККП.

Новите членове в Закона предвиждат и забрана за игра на нелицензиран сайт,забрана българските финансови институции да осъществяват плащания към и отнелицензирани сайтове и вменява на българските интернет доставчици задължениетода ограничават достъпа до такива сайтове за своите клиенти. Заложени са и новинаказателни мерки срещу нарушителите на новите разпоредби на закона.

Във връзка с предложените промени „БЪЛГАРСКАТА ГЕЙМИНГ АСОЦИАЦИЯ“(БГА), “БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ НА ХАЗАРТНИТЕ ДЕЙНОСТИ“ (БАХД) и„СДРУЖЕНИЕТО НА ОРГАНИЗАТОРИТЕ НА ХАЗАРТНИ ИГРИ И ДЕЙНОСТИ ВБЪЛГАРИЯ“, които обединяват десетки компании, опериращи в сферата на хазарта ипритежаващи законно издадени лицензи, излязоха с общо становище.

В него, лицензираните хазартни компании заявяват, че очакват предложенитепромени в Закона за хазарта да имат трайни негативни последици върху приходите вдържавния бюджет, върху самите лицензирани организатори на хазартни игри ипроизводители на игрално оборудване, върху инвестициите и заетостта в сектора,както и за българския спорт, медиите и обществото като цяло.

Операторите изтъкват, че най-същественият негативен резултат от приеманетона така предложените промени е именно реалната опасност клиентите налицензираните оператори да са пренасочат към нелегалния хазарт, където липсватвсякакви регулации и защита на потребителите, няма гаранции за спазване направилата срещу пране на пари и откъдето няма постъпления от данъци и такси задържавата.

Компаниите в посочените асоциации и сдружения критикуват мярката за почтипълна забрана за реклама на хазартни игри и предложения като изтъкват, че„възможността за реклама е единственото предимство на лицензирания оператор преднелицензирания (нелегалния), с оглед на което рекламата на хазарт трябва да бъдеразумно ограничавана“.

Така предложените ограничения ще доведат само доразрастване на нелегалния хазарт, до съществени загуби за държавния бюджет и щеизложи потребителите на ненужни рискове, произтичащи от залозите с нелицензирании необвързани с българското законодателство сайтове и оператори.Лицензираните компании поясняват също, че забраната на рекламата силно щеограничи приходите на редица спортни клубове, федерации и други спортниорганизации и ще лимитира възможностите за намиране на спонсори заорганизаторите на спортни събития. Не по-малко ще бъде негативното въздействие намярката и върху българските медии, които ще загубят съществена част от рекламнитеси приходи.Операторите също така не са съгласни с мярката в проектозакона, с която сезабранява откриването и работата на игрални зали в населени места с под 5 000жители. Те считат подобна мярка като необоснована и непропорционална. Споредоператорите в законопроекта липсва какъвто и да е било анализ какъв брой обектибиха били затворени, как това ще се отрази на държавния бюджет, колко заети лицаще бъдат изложени на риска да загубят работата и поминъка си. Предложението наоператорите е ако подобна мярка бъде въведена, тя да бъде наложена за населениместа с население под 1000 или 2000 души, вместо 5000, както е предвидено внастоящия законопроект.

В заключение, лицензираните хазартни компании в България призовахадепутатите да преразгледат проблемните моменти в законопроекта и да не бързатпредизборно с тяхното гласуване.