23 Фев 2025

Спенс разкри истината за майката на сина си Петра (Емоционално писмо +Скандален чат между двамата)

Спенс разкри истината за майката на сина си Петра (Емоционално писмо +Скандален чат между двамата)

„Не без сина ми“

Тези четири думи накратко описват отвореното писмо, с което рапърът Спенс се обърна към медиите.

Изпълнителят бе обвинен от бившата си половинка и майка на 3-годишния му син Максим – Петра, в „домашно насилие“. Заведеното от нея дело бе спечелено безапелационно от Спенс, след като бе доказано, че рапърът никога не е посягал физически на бившата си, а „вербалните обиди“ са били просто част от творчеството му и не са били адресирани до нея.

Петра обаче не спря войната срещу рапъра, а продължи да обикаля медиите и да го злепоставя.

Това провокира и отвореното писмо на Спенс. Към писмото е прикрепил и няколко скрийншота от чат, в който Петра признава за новия си приятел и намеренията му да осинови детето на Спенс (вж в галерията по-долу).

Ето и емоционалната му изповед:

„Дълго време мълчах, преглъщах и търпях, по мой адрес да се излива помия, да се говорят неистини, откровени лъжи. Водеше ме единствено фактът, че съм баща на три деца и когато си баща, това освен най-голямото щастие на света, е и огромна отговорност. Но нещата вече преминаха добрия тон...

Едни хора ми казаха, че Спенс е “най-лошият” човек на света. Оказва се много лесно да се скриеш зад това и да раздаваш квалификации, пропуквайки важните детайли. А всички ние знаем, че дяволът се крие именно в тях. Когато хулиш и разпространяваш неистини или когато удобно и с лекота ги превръщаш в “пасквилчета” по мой адрес и когато децата ти ги четат, е редно и моят глас да бъде чут.

Действително, спечелих делото, което бившата ми вече половинка г-жа Петра Вълчева заведе срещу мен за “домашно насилие“ по думите й, изразяващо се в акт на вербална агресия срещу нея, във време когато вече отдавна не бяхме заедно. Удобно премълчано от нея беше обстоятелството, че предмет на делото е “вербално насилие”, изречени думи, фрази, рапиране, които дори не са адресирани до нея, а не физическо посегателство.

И когато разпространяваш наляво и надясно, че съдят Спенс за “домашно насилие”, и когато той има деца не само от теб, е редно или поне възпитанието го изисква, да бъде направено това дребно уточнение. Всъщност, целта на повдигнатия от г-жа Вълчева правен спор бе да бъда дискредитиран, злепоставен, да бъде формирано погрешно обществено мнение за мен и по този начин да бъда уязвен и поставен в немилост, в последващия съдебен процес, отново заведен от нея.

Предмет на този спор е упражняването на родителските права за малкия ни син – Максим Найденов, въпреки че аз никога не съм оспорвал това майката да ги упражнява. Единственото, за което съм настоявал, е да имам осигурен контакт с детето, за да запазим и поддържаме силната връзка помежду ни.

Целта е ясна – да бъда тотално очернен, да бъде изкаран “лош” и тотално “непригоден” родител. Да бъдат силно ограничени, дори изобщо забранени контактите със сина ми. Пределно ми е ясно и като отговорен баща съзнавам, че дете на 3-годишна възраст има нужда много повече от майка си и аз не го оспорвам. Все пак повече от всичко искам синът ми да е щастлив.

Удобно забравено от г-жа Вълчева е и обстоятелството, че когато бяхме в добри отношения, аз взимах Максим и прекарвахме време само двамата и се грижех почти изцяло за него. Сега да се твърди, че съм “най-черният” на света. Да ми се дават само за по 2 часа да видя детето си през деня и то в присъствието й, и когато е в разположение на духа, е меко казано неприемливо за мен.

Още повече, когато това се случва веднъж на два-три месеца. Услужливо не се споменава името на новия й авер – пловдивския бизнесмен Веселин Кавръков. И за да е ясна цялата картинка, искам да попитам: Вярно ли е, че г –жа Вълчева се премести в гр. Пловдив през м. май 2020 год., а съпругата му е починала януари същата година? Както и вярно ли е, че е мераклия да осинови сина ми?


Във връзка с местоживеенето ми…

На мен, както и на широката аудитория, не ни стана ясно, къде живея аз? Приютен ли съм от настоящата си приятелка /41-годишна/ или пък обитавам къщата, която г-жа Вълчева ми е купила за 50 000 лв.? Отново, едно малко уточнение. Към ден-днешен тази къща, която при покупката беше една руина, струва двойно повече, благодарение единствено и само на мен, на непрестанния ми труд през последните 3 години, материалите, които вложих там.

Междувпрочем всички съседи ще потвърдят това. Така че, като собственик на ½ идеална част, инвестицията на г-жа Вълчева е защитена. Отделно от това, макар къщата да е закупена с кредит, изтеглен на името на бившата ми, същият изплащам аз и в размер по-голям от полагащата ми се половина. Всичко това, тя отново удобно премълчава от всички Вас.

Уважавам журналистиката, когато тя е обективна, затова няма да падам на нивото на поръчковите журналисти. Но само едно искам да попитам тези хора - когато считаш себе си за професионалист, обективно търсещ истината, не следва ли да се потърси и другата гледна точка на нещата? Не следва ли да се опиташ да провериш “подхрълящата” ти се злонамерена информация от няколко различни източника и подплатена ли е с нещо?

Вярно ли е, че майката на г-жа Вълчева е Павлина Живкова – известен и ерудиран журналист, пишещ за сериозни издания? Или просто на колегиална основа, сляпо ще преповториш неистини, с угрозата да си забравил, че колкото пъти да изречеш една лъжа, тя никога няма да се превърне в истина!

Едно е почти сигурно - когато използваш кофата за боклук, за да хвърлиш там дрешките и хляба, купен с любов от мен за сина ми, няма как да успокоиш съвестта си, и жертвата да си ти. Как иначе ще излезе, че Спенс не е купил нищо на сина си? Поне дрешката можеше да дариш на майка в нужда...

И тъй като смятам, че заиграването с толкова деликатни въпроси не е в интерес на децата ми, най-вече за 3-годишния Максим, ще кажа едно. За най-голямо съжаление на г-жа Вълчева и семейството й, която междувпрочем уважавам и към която имам добро отношение, общото ни дете ще носи моите имена – Максим Станиславов Найденов.

За правото да бъда в живота му и той да ме познава, въпреки щенията на майка му, искам да расте с обичта и закрилата на по-големите си брат и сестра. Ще се боря и съм готов да платя всяка цена, в това число достойнството ми да не бъде пощадено, дори да няма пощада и за най-близките ми хора!

За финал, искам да кажа, че интрото на първия ми албум “По-добре на хората в устата, отколкото на хората в краката, слушайте албума на Спеснята” е по-актуално отвсякога! Задръжте рестото, както и скрийншотовете. И не забравяйте, че злобата кара човек да кашля, а когато кашляш, те свалят от самолета... помниш ли?

Автор

HotArena.net

Интернет таблоид за клюки, скандали и светски новини. Отразяване на жълти новини, интриги, светски партита и събития.

13 коментара

  • img
    Разкрива СВОЯТА "истина"
    5 Фев 2022

    към нея. Логично е, ако си закупил къща и винаги ти си я плащал още от самото начало, в момента, в който се разделите, тя да откаже да я плаща и така банката ще остане с имота, така че този, който има интерес да не загуби къщата и парите, които той самият е вложил до момента, си ти. Тя ако не е вложила нищо, не е плащала кредит и не е влагала свои пари в него, няма за какво да се тревожи. Но това пак не разбрахме защо го споменаваш - че била изтеглила кредит от твое име. Като споменаваш това, спомени и дали е станала гарант или е поръчител на кредита; спомени и къщата на чие име е, имало ли е брак и т.н., за да стане ясна пълната картина. Иначе нещата остават много еднастранчиво представени.

    Отговори
    img
    Идиот по Гогол
    4 Фев 2022

    Много думи, а не казват нищо... "НЕ БЕЗ КЪЩАТА МИ"

    Отговори
    img
    Ини
    2 Фев 2022

    Много жалко, когато се стигне дотук и хората насъберат толкова ярост в себе си. Каквато и да е истината, никой няма да я знае, освен участниците. И дори единия да е напълно невинен, веднъж като се създаде такъв скандал и се въвлече другия в него, завинаги ще остане съмнението, защото никой отвън не знае и няма как да знае точно какво е било. Сега виждаме просто много силен яд, но не се вижда какво го е провокирало. Обаче две неща не разбрах. Какво значение има тук: "Вярно ли е, че г –жа Вълчева се премести в гр. Пловдив през м. май 2020 год., а съпругата му е починала януари същата година?" кога била починала съпругата на господина, която изведнъж се появява отникъде в темата, без никаква връзка с казаното? И второ, какво значи: " макар къщата да е закупена с кредит, изтеглен на името на бившата ми, същият изплащам аз и в размер по-голям от полагащата ми се половина." Ако къщата е останала за теб, логично е ти да плащаш по-голямата част. Също така не виждам това защо се представя като жест към нея. Логично е, ако си закупил къща и винаги ти си я плащал още от самото начало, в момента, в който се разделите, тя да откаже да я плаща и така банката ще остане с имота, така че този, който има интерес да не загуби къщата и парите, които той самият е вложил до момента, си ти. Тя ако не е вложила нищо, не е плащала кредит и не е влагала свои пари в него, няма за какво да се тревожи. Но това пак не разбрахме защо го споменаваш - че била изтеглила кредит от твое име. Като споменаваш това, спомени и дали е станала гарант или е поръчител на кредита; спомени и къщата на чие име е, имало ли е брак и т.н., за да стане ясна пълната картина. Иначе нещата остават много еднастранчиво представени.

    Отговори
    img
    Долна кифла
    29 Яну 2022

    Жалък, жалък...

    Отговори
    img
    Сю
    28 Яну 2022

    Едно вярно нещо виждам тук. Правилно му е казала Петра - той е долна ковра като новата си.

    Отговори
    img
    Майка
    27 Яну 2022

    Аз не разбирам как веднъж жена не погледне през очите на баща си. Аз съм разведена и отглеждам също дете. За мен когато тръгнеш по медии и близки да "оплюваш" бащата на детето си, плюеш по собственият избор точно той да е баща на детето ти / т.е. плюеш по себе си/. За мен бащата има не по-малко право да вижда детето си от майката, все пак детето носи в себе си и него не само Вас майки. И не на последно място, нека не се заблуждаваме, че в България страшно много жени злоупотребяват с правилото, че по причумция детето е собственост на майката. Докато разсъждават така жените, ще гледаме много нещастни деца. В заключение искам да отбележа - не познавам Спенс и никога не съм го виждала.

    Отговори
    img
    Знам
    22 Яну 2022

    Жената изтеглила кредит да купи семейна къща. Той си водел държанките там да му духат. Много ясно, че ще го зареже жената и ще си гледа детето. Тя плаща кредита, за къщата, в която той живее. И как този мухльо има смелост да я плюе. Дано е свестен мъжа, който е намерила. Дано се грижи за нея и детето й. Не виждам нищо нередно, че е починала жена му. Но виждам много нередно в повдението на бг звездата. Засрами се, Спенс. Плащай къщата и и целувай краката ма Петра. Рядкост са такива жени.

    Отговори
    img
    Kolly
    16 Яну 2022

    Съжалявам, но за мен скрийншотовете само потвърждават, че решението на съда е правилно. От тях се вижда един нагъл, безочлив, комплексиран и абсолютно безотговорен мачо, който е живял на гърба на жената Петра и който иска да използва сина си с нея за собствени ползи и изгоди. Браво на съда! Браво и на куража и моралната сила на майката на детето, че е намерила сили и друг човек до себе си, за да осигури на детето си нормален живот, какъвто всяко дете заслужава! Колкото по-малко този субект общува с детето, толкова по-добре за него. И дано, все пак, един ден да разсъди и да загърби егото си и развалата си, за да покаже на сина, какво е да си добър и истински мъж и баща. А, дано, ама...

    Отговори
    img
    Мизерник
    13 Яну 2022

    Нищо не плаща тоя мизерник. Тя си плаща къщата. Вижте и нейната гледна точка. Има я публикувана. Тя му плаща къщата, в която той си е водил любовниците. По-лошо. Тя гледа детето му, а плаща за покрива на живее тоя мизерник и новата му жена. Кви са тия бащи и мъже бе?!

    Отговори
    img
    Мърчаевец
    12 Яну 2022

    Знам ги и двамата, купиха къща в селото. Тя е много хубава, работлива и усмихната жена, все го гледаше в очите и искаше да му угоди. Разхождаше детето и 2 ловни кучета, докато той не загуби едното в гората. Такова му е отношението към всичко. Грубо, небрежно. Виждам го и с новата му. Не може да стъпи на малкия пръст на Петра. Цялото село ги говори - как я доведе в къщата, която Петра купи. Като минават с колата си крият лицата. Тъжно ми е много за жена му и детето. Детето му е удрало кожата. Как му позволи сърцето...

    Отговори
    img
    ами
    11 Яну 2022

    Мили БГ мъже, докато се биете в гърдите, правите на големи мачовци и мисленето и отношението ви към жените е, че по презумпция всички са курви и стават само за едно, докато се отнасяте грубо с тях .....ами такива ще са ви сценариите в живота - събирате се за малко забавление, но жената вижда лошото отношение и си тръгва!!! И вие оставате сами! После като мине младостта почвате да се жалвате че сте сами! Ами такива ще сте! ЖЕНА СЕ ПЕЧЕЛИ И ЗАДЪРЖА С ОТНОШЕНИЕ ГРИЖА И ДОБРОТА!!! Никоя не бяга от добро, нали....

    Отговори
    img
    Еми
    10 Яну 2022

    Човек, който прави деца тук и там, нито е за уважение, нито е читав. Проблемите са много, когато се получи толкова лоша енергия в двама души, но най тъжното е, че децата страдат. А защо има жени, които се пънат да раждат на разведени боклуци и после те са в графа бивша не е ясно.

    Отговори
    img
    Морално ли
    8 Яну 2022

    Голямо падение е да правиш скрийншотове от лична кореспонденция. Още повече като нарочно оставиш името и снимката на жената. На този жена, която, може би, някога си обичал (дано, щом си направил дете), на жената, която днес отглежда твоето дете. Няма нищо мъжко в това се опиташ да изложиш жена, с цел да погалиш раненото си его или самочувствие. Това далеч не те прави по-пич, напротив. Прозира несигурност и носталгия по изгубената любов. И не излагаш нея. Излагаш само себе си. Да си достоен мъж, означава да запазиш достойнството и на тази отсреща, особено щом тя е жената, която е родила и отглежда сина ти.

    Отговори

Post a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *